当前位置 首页 > 职场薪闻 > 职场指南 > 简历指导 > 中医辨证多此一举?再谈中医的疗效
中医辨证多此一举?再谈中医的疗效
作者: 时间:2020/8/24 阅读:66次
不懂中西医区别的人会说:既然西医同病同治就看好了,你中医的这种同病异治,岂不是搞得更复杂、更多此一举吗?

这就涉及西医和中医认识疾病角度不同的问题了。

拿之前举的感冒例子,病人出现打喷嚏、流鼻涕、喉咙痛,西医会认为都有炎症反应,针对这些局部炎症,都使用抗炎的方法,使得症状消失。

而中医则会认为,你西药用消炎的思路治病,病人未必就真的治好了,抗炎对于风热证的病人是可以用的,对于风寒证的病人,那就不适合。

为什么这么说?风寒证的病人会打喷嚏、流鼻涕、喉咙痛,是因为寒邪在这些局部盘踞,正气与之抗争,正确的治疗应该是解决寒邪的出路问题,因此会用辛温解表的中药,让寒邪能够散开。

而抗炎的做法,虽然把局部炎症消下去了,解决了症状的问题,感冒貌似好了,实际上它并没有解决寒邪的问题,反而还将寒邪推向了人体更深一层,这也就是中医所说的“引邪入内”。

引邪入内的结果,往往在当时看不出来,但邪气深入,会对身体造成更深层次的损害,迟早会以这样那样的方式表露出来,比如过敏性结膜炎、鼻炎、慢性荨麻疹,甚至肾炎等等。

表面看,两种方式都能治好病,但长远看,后期的转归却不一定相同,经过正确的中医辨证治疗,往往病好了也不会造成其他问题,中医多此的一举,恰恰证明了中医了解问题会更精细化,又恰恰因为多了辨证这一步,能争取到更好的预后转归。

这一举,真的是多余的吗?

来源:
热门推荐